86btc BTC、BCH、BSV最大的区别！

小编：记得关注哦！

三个共同体似敌亦友，理性主义者被打成了击剑者。 Chapter 0 Introduction

经过两次重要的分裂，比特币现在变成了三种货币。 第一个是BTC，目前继承了比特币的大部分遗产； 第二个是生物安全信息交易所所； 第三个是BSV。

这三种硬币的支持者互相称呼对方是白痴。 白痴在哪里？

第一章 BTC的现状与追求

BTC现在继承了比特币的大部分遗产，包括冠名权和整个生态。 是目前共识最大的比特币。 BTC 成功维护 1M 区块并实施隔离见证。

BTC的主要追求是将主链作为价值存储网络，通过闪电网络发展支付网络。 BTC正在积极开发闪电网络和侧链来实现这个理想。

对BTC的追捧可以从两个层面来看。 一是追求任何普通用户都可以运行全节点。 BTC 的支持者以此作为他们去中心化的证据。

为了保证普通用户也能运行全节点，BTC开发者在代码优化上下了功夫。 Bitcoin Core的代码质量是所有加密数字货币中最好的。

BTC追求的第二个层次是主链结算网络和价值存储网络，配合闪电网络实现广义支付网络扩大用户，配合侧链驱动更复杂的区块链功能。 BTC主链+闪电网络是搭建货币体系。 侧链的主要功能是开发更广泛的区块链应用，例如智能合约。

我不评价这些追求是否正确。 我只是列出我暂时观察到的客观事实。

第二章 BCH的现状与追求

BCH继承了一小部分比特币的遗产，Bitcoin Cash这个名字也不错，形象标识也继承了一部分比特币。 BCH的生态也不错。

BCH致力于成为世界货币和链上应用的底层平台。 BCH正在积极布局主链扩容和开发二层网络以实现理想。

整个生态主要从两个方面来运作。 第一个方向是扩充主链，提升支付体验和功能。 缩放是保持货币交易费用确定性非常低的保证。 提升支付体验，包括普及零确认、预共识、可能缩短出块时间等86btc，都在向着更好的支付体验演进。 主链功能完善，包括OP_Return扩容、代币发行、新增操作码等。

虽然扩展了BCH主链的功能，但是可以开发基于BCH的应用。 最著名的有备忘录等去中心化微博、JoyStream 等付费种子下载应用、keyport 等去中心化加密通信等。

第二个方向是发展双层网络。 基于BCH网络构建新的区块链，如Wormhole和Kenoken，都是基于类似BCH的网络，如以太坊。 BCH通过两层网络承担通知合约等更复杂的区块链功能。 BCH二层网络的竞争方向是与BTC的侧链竞争。

第三章 BSV现状与追求

BSC刚刚拆分，目前并没有太多实质性的现状。 能看到的是基于CSW等人输出的价值，以及BSV发布的路线图。 就实际发展而言，没有太多可观察的地方。

BSV是三种币中继承比特币遗产最少的，现在各个生态节点还在选择和排队。 现在BSV有一个传承的问题没有被重视，那就是Logo。 该标志实际上在教育公众方面起着非常重要的作用。 拿个龙图标基本上就是告诉新手BSV和比特币没有关系。 但BSV生态似乎并不关注这一点。 除了Logo，BSV的命名也很不清晰，不知道中文名字怎么选。

BSV的理想也是成为世界货币和链上应用的底层平台。 BSV的发展思路是更彻底地扩展主链，恢复比特币早期版本的协议，从根本上解除对主链的各种代码限制，扩展二层网络。

在扩展方面，没有什么好说的。 它与生物安全信息交易所所一样。

BSV提倡稳定的协议，回归比特币早期版本的协议。 这是BSV主链功能改造的发展思路。 主要原因是CSW认为比特币0.1版本的协议已经足够完善，尤其是脚本是图灵完备的，也就是说它可以做任何事情。 但目前能理解这一点的人并不多，大多数人认为这是不可能的。

BSV一个非常清晰的发展思路就是解除各种非市场经济代码限制，比如脚本操作码数量限制、区块大小限制、防尘交易限制、非标准脚本限制、OP_Return空间和数量限制，以及甚至可能包括 1M 的交易规模限制等。BSV 认为，只要能利用自由市场机制出现，就会摆脱代码人为设置的限制。

这次取消对代码的各种限制86btc，是目前能看到的BSV与BTC、BCH最大的区别。 BTC是最提倡通过代码设置来限制整个系统的。 例如，区块大小必须限制在1M以内，以防止普通用户因区块链过度膨胀而无法运行全节点； 例如，将所有交易格式限制为标准交易； 里面塞进了太多的非货币信息。

BCH在中间。 一方面，需要解除很多限制，比如逐步解除区块大小限制，逐步增加 Op_Return 容量。 另一方面，一些限制也在加强，比如10个区块的反封禁。 在相信人为设计和市场出现方面，BTC是最相信人为设计的； BCH在中间； BSV 是最激进的。 我不知道哪个最好。

在二层网络的发展上，BSV和BCH是一样的。

第四章比较

其实BTC、BCH、BSV，无论实现过程如何，都是希望赚钱做区块链应用的文章。 只是执行过程不同。

BTC依靠主链和闪电网络划分了货币的存储和支付功能。 BCH和BSV都必须在主链上完成货币的所有功能。

BTC 依托侧链完成区块链应用的构建。 而 BCH 和 BSV 则依赖于主链本身和二层网络。

BCH和BSV的主要区别在于对比特币早期协议的信任程度。 事实上，两者的重叠是非常大的。

在相信人工设计和市场出现方面，BTC是最相信人工设计的； BCH是温和的； BSV是最激进和狂妄的。

这三个理念和发展思路，我不敢说哪一个是对的，哪个是绝对错的。 一直在看。

第五章结论

三个共同体似非友非敌，理性主义者被打成了击剑者。